مروری بر گوشی ها 5 مگا پیکسلی - بخش اول

[siamak-gh]

مظنونین همیشگیتلفن همراه یا به عبارتی موبایل با زندگی روزمره انسانها چنان درآمیخته است که نمی توان نقش موثر آن را نادیده گرفت. از مزایای این تکنولوژی می توان به استفاده از خدمات چند رسانه ای و تحت شبکه نام برد؛ هر چند این خدمات در کشور ما چندان رونق ندارد و خوشبختانه رو به رشد است، اما کاربران بی توجه به خدمات شبکه ای موجود گوشی هایی را انتخاب می کنند که قابلیت های فراتری را از شبکه های موجود در ایران دارند.تعدادی از خریداران گوشی تلفن همراه به خصوصیاتی توجه دارند که برای برخی چندان مهم و گاها بی ارزش است و یکی از این موارد دوربین گوشی است. خصوصیتی که می توان با آن لحظاتی را ثبت و ضبط کرد که می تواند در سالیانی دور یادآور روزهای تلخ و شیرین باشد. در این حوزه، گوشی های تلفن همراه اکثر از دوربین هایی استفاده می کنند که با توجه به تکنولوژی روز چندان قدرتمند نیستند. هرچند امری است قابل توجیه و طبیعی. اما در این بین مدل هایی از برندهای متفاوت وجود دارند که پا را فراتر گذاشته و تا حدودی حرفه ای تر عمل کرده اند. در این بین می توان به مدل هایی همچون Nokia N95، SonyEricsson K850، Samsung G800 و LG KU990 اشاره داشت که همگی از دوربین های 5 مگاپیکسلی پشتیبانی می کنند. در واقع بهتر است که بگوییم دنیای بزرگ گوشی های تلفن همراه با دنیای بزرگتر دوربین های عکاسی پیوند خورده است و این پیوند هر روز در گوشی ها بیشتر خود را نشان می دهد. از همین رو ما نیز بر آن شدیم تا 4 برند گوشیذکر شده را بررسی کنیم تا از کمیفیت و کارایی این دوربین های 5 مگاپیکسلی و تفاوت های آنها بیشتر مطلع شوید.پیش از آنکه به تفصیل به کیفیت کارایی این دوربین در گوشی های مطرح شده بپردازیم، لازم است که به چند نکته اشاره کنیم؛ برای اینکه از کیفیت دوربین 5 مگاپیکسلی در گوشی تلفن همراه آگاه شوید، عکس های گرفته شده توسط این گوشی را با یک دوربین دیجیتالی معادل، که در اینجا Canon A620 است، مقایسه شده اند. علت آن است که می توان از عکس های گرفته شده توسط A620 به عنوان مرجع استفاده کرد. در هر حال در این نوشتار سعی بر آن است تا بتوانیم دلایلی را ذکر کنیم که نشان دهنده کیفیت و کمیت یک دوربین خوب برای یک گوشی خوب باشد تا خریدار چنین مدل هایی بتواند در انتخاب خود دقت و هوشیاری بیشتری داشته باشد. در واقع برای خرید چنین گوشی هایی باید به کیفیت عکس، auto focus، عکاسی در نور کم و دیگر موارد جزیی توجه داشت.جزییاتدیدار اول با عکس های گرفته شده توسط 4 مدل گوشی، شناسایی بهترین مدل تا حدودی سخت و دشوار بود، زیرا که خوشبختانه همه مدلها تقریبا در یک سطح بودند و عکس ها از جزییات مناسبی برخوردار بودند. اما در این بین نوکیا از کیفیت بهتری نسبت به دیگر مدل ها داشت:Samsung G600:6/10 – LG KU990: 6/10 – Nokia N95 8GB: 7/10 – Sony Ericsson K850: 6/10شفافیتشفافیت[1] عکس یکی از مهمترین جنبه های یک دوربین عکاسی خوب است. بی شک برخی اوقات عکس های شما چنان روشن ظاهر می شوند که برخی از جزییات در عکس به سفیدی می زنند، روشنایی که برای درست کردن این ضعف هیچ راه حلی وجود ندارد. متاسفانه در این بین سامسونگ بدترین رتبه و کیفیت را در سایر مدل ها به خود اختصاص داد. علت این امر می تواند در سنسور نور به کار گرفته شده در دوربین این گوشی دانست. شاید هم از زیاده روی در تنظیمات کنتراست دوربین سبب چنین ضعفی در عکس ها می شود. در سایر مدلها تفاوت چندانی دیده نمی شود.Samsung G600:2/10 – LG KU990: 5/10 – Nokia N95 8GB: 6/10 – Sony Ericsson K850: 5/10دقت رنگبرای شناخت تفاوت در رنگ این مدل های گوشی تلفن همراه از دوربین دیجیتال A620 کانون استفاده شده است. با توجه به عکس های گرفته شده، عکس های نوکیا بسیار شبیه به عکس های دوربین دیجیتال بوده است، عکس هایی با ترکیب روشن و واضح رنگ ها. در رتبه بعدی سامسونگ قرار گرفته است. البته عکس های سامسونگ نیز عالی هستند، اما ضعف عکس ها در آن است که رنگ ها تا حدودی تیره تر به نظر می رسند و در کل عکس کمی از واقعیت دور می شود.با فاصله زیادی از نوکیا و سامسونگ، ال جی و سونی اریکسون، به ترتیب در رده های بعدی جای می گیرند. علت این تفاوت نیز در شفافیت بیش از اندازه رنگ ها در سونی اریکسون و قرمز بودن عکس ها در ال جی است.Samsung G600:6/10 – LG KU990: 3/10 – Nokia N95 8GB: 7/10 – Sony Ericsson K850: 5/10پردازش داخلیفرایند پردازش عکس در یک دوربین بسیار حایز اهمیت است. حتی وجود بهترین پردازش در یک دوربین قادر نخواهد بود تا با استفاده از لنز و قابلیتهای ضعیف عکسی خارق العاده خلق کند. در واقع نقص در سیستم پردازش داخلی[2] حتی با داشتن امکانات فراوان سخت افزاری نمی تواند کمی در بهبود تصویر کند.در بین مدلهای ذکر شده، ساسمونگ G600 بسیار ضعیف عمل کرده است، اما سامسونگ این ضعف را در مدل جدید G800 جبران کرده است و عکس ها از کیفیت بسیار بالاتری برخوردار هستند. عکس های گرفته شده توسط دوربین G600 از کیفیت و وضوح چندانی برخوردار نبوده و جزییات در عکس های با فاصله زیاد چندان مشخص نبوده و از ظرافت لازم بی بهره است.تصاویر در نوکیا N95 از وضوح بسیار بالاتری برخوردار بوده به گونه ای که در آن خطوط عمودی و افقی رعایت شده و می توان جزییات بیشتری را در عکس مشاهده کرد. هرچند در عکس ها به مقداری نویز دیده می شود، وجود نویز در عکس ها سبب می شود تا برخی از جزییات به خوبی دیده نشده و گاها کاملا محو باشند. اما در مدل N95 8G سیستم ضد نویزی وجود دارد که سبب افزایش جزییات و کیفیت در عکس ها شده است.در خصوص دوربین گوشی سونی اریکسون باید گفت که از ابتدای کار این شرکت از ضد نویز استفاده می کند و پارازیت ها در عکس ها کمتر دیده می شود، اما متاسفانه لنز دوربین K850 در متمایز کردن جزییات تا حدودی مشکل دارد و این عدم کیفیت نیز در مدل G800 نیز مشهود است.دوربین گوشی LG Ku990 نیز در پردازش سایه ها مشکل داشته و نویز در سایه ها به شدن خود نمایی می کند و تا حدودی زیبایی عکس ها را خراب می کند. هر چند در کامپیوتر می توان این مشکلات را برطرف کرد. اما خوشبختانه لنز دوربین قادر است که به خوبی جزییات را از هم تفکیک کند.Samsung G600:2/10 – LG KU990: 6/10 – Nokia N95 8GB: 8/10 – Sony Ericsson K850: 6/10کیفیت لنزاگر از لنز های ارزان قیمت و بدون کیفیت در یک دوربین استفاده شود، قطعا عکس ها چندان واضح نبوده و مشکلاتی همچون درهم رفتن رنگها را پدید می آورند. حتی زمانیکه از فلاش استفاده شود عکس ها از شفافیت مطلوب برخوردار نخواهند بود و گاها به سفیدی می زنند. حتی بدون استفاده از فلاش، در روشنایی روز گوشه های جزییات در عکس ها چندان به چشم نمی آند و حتی ممکن است که تصنعی به نظر برسند. در این بین تفاوت چندانی بین گوشی های نوکیا و سامسونگ دیده نمی شود، اما در دو مدل دیگر، از کیفیت عکس ها تا حدودی کاسته شده است.Samsung G600:6/10 – LG KU990: 4/10 – Nokia N95 8GB: 7/10 – Sony Ericsson K850: 7/10ادامه دارد...منبع: http://mobilereview.blogfa.com